Екатеринбург: кандидат в третьи столицы

16–19 декабря 2013 года, 30 июня — 3 июля 2014 года

Екатеринбург — один из претендентов на звание третьей столицы России. По количеству жителей он на четвёртом месте в стране: чуть отстаёт от Новосибирска и чуть опережает Нижний Новгород и Казань. Но не жителями едиными — в столице должно быть что-то ещё. Попробуем найти это в Екатеринбурге.

Начнём с транспорта, а точнее — с метро. Подземка Екатеринбурга отличается хорошей загруженностью: я пользовался ей в разное время дня, и всегда пассажиропоток был весьма приличный. При этом среди перечисленных городов екатеринбургское метро — самое маленькое (девять станций на единственной линии), уступающее даже казанскому (там десять), которое, на минуточку, открылось на 14 лет позже. Темпы строительства достаточно вялые, однако новые и, надо отметить, неплохо оформленные станции всё же появляются. «Ботаническая» открыта в 2011-м.


Также в Екатеринбурге сделали то, что давным-давно должно быть сделано во всех метрополитенах мира, — нумерацию выходов. Это очень просто, не требует практически ничего, а насколько удобней станет ориентироваться — не передать словами. Москва, смотри, как надо!


Из минусов отмечу, во-первых, отсутствие собственных жетонов. Здесь используются старые медяки с надписью «Московский метрополитен», что, вообще говоря, несколько позорно. Во-вторых, такого количества рекламы в метро я не видел больше нигде. Она повсюду: на станциях, на поездах, а внутри мало того, что заклеены все стены, ещё и висят потолочные экраны.


Выбираемся на поверхность. Тут нас встречает очень живой, растущий, но слегка хаотичный город. Если попытаться выразить Екатеринбург в одной картинке, то получится как-то так:


Или так:


Первое, на что обращаешь внимание, — высотное строительство. Об этом я уже говорил в предыдущей части, и скажу снова: Екатеринбург втянулся и растёт всё выше и выше.


Левая часть этого кадра — Екатеринбург-Сити с башней «Исе́ть» в качестве доминанты. В Казани тоже много приличного новостроя, но виды Екатеринбурга, на мой взгляд, всё же современней.


Кстати, об Исети. Река это небольшая, и с этой стороны Екатеринбург похож, скорее, на Челябинск с его Миассом, чем на остальные миллионники, где если не Волга, Енисей или Обь, то хотя бы Белая, Кубань или Дон.


А вот что выгодно отличает Екатеринбург от конкурентов — совсем небольшое количество частного сектора в центре. Лично я на него вообще не набредал, хотя знаю, что несколько кварталов всё же осталось. Город выглядит действительно как город.


В плане исторических достопримечательностей Екатеринбург сильно отстаёт от красивейших Нижнего или Казани, но уверенно опережает молодой Новосибирск. По общероссийским меркам — середняк. В центре можно погулять по улицам старого города, пусть не таким красивым, как в волжских городах, но всё же приятным.


Дореволюционка сохранилась достаточно цельно, что для меня стало неожиданностью: почему-то никогда не доводилось слышать о Екатеринбурге в таком ключе.


Несколько примеров. Дом купцов Яковлевых, позже — Борчанинова (1859, 1905).


Фотомагазин Метенкова (вторая половина XIX века).


Ново-Тихвинский монастырь. Необычная башня слева — перестроенная большевиками Введенская церковь (1865), сейчас возвращаемая к оригинальному виду. Справа — Скорбященский храм (1832).


Пешеходная улица Вайнера.


Она приводит к крупному торговому центру «Гринвич».


Это подобие краснодарской «Галереи» — главное городское место встреч.


При строительстве торговый центр сожрал несколько купеческих домиков.


Главные достопримечательности Екатеринбурга сосредоточены в районе Плотинки — исторического сердца города. Екатеринбург, как почти любой уральский город, вырос вокруг завода. И хотя производства в этом месте уже нет, заводские плотина и пруд сохранены. Внешне, может, и не впечатляет, но тут скрыт настоящий смысл Урала.


Бывшие цеха Екатеринбургской механической фабрики и её водонапорка теперь заняты музеями. Слева — памятник основателям города, Татищеву и де Геннину.


Рядышком, на берегу Городского пруда, стоит самый красивый дом Екатеринбурга, особняк Севастьянова (1866).


Подземный переход в плотине расписан в память о Цое. Никогда не понимал, почему ему поклоняются столько человек.


Советское время тоже дало тогдашнему Свердловску несколько интересных зданий. Конструктивистский Дом контор (1929).


Жилой дом с фантастическими окнами (1978). Находится прямо около «Высоцкого».


Конечно, не обойду вниманием и телебашню.


Её историю я уже кратенько рассказывал в предыдущей части (да вы и так её знаете), поэтому здесь только пара кадров. Основание, не в пример массивнее, чем у Останкинской башни.


Визуально вышка — в чистом виде напоминание о девяностых. Надеюсь, что-нибудь с ней всё-таки сделают, потому что среди стеклянных бизнес-центров она выглядит уже неприлично.


Екатеринбург — весьма неплохой, уверенный такой, самобытный город. Может, не самый яркий, но с каждым следующим приездом раскрывающийся чуть лучше. Что-то в нём есть от сибирских городов, например, обязательный ледовый городок на главной площади.


Что-то — от европейской части России.


Но всё-таки Екатеринбург — это Урал, интересный, рабочий, со свойственной ему прямотой. И да — конкурент другим столицам.


 

 
Вся серия:
    Часть 1: виды со смотровой
→ Часть 2: кандидат в третьи столицы