Выборг: колорит

11 и 14 июня 2012 года

Выборг, одна из главных туристических точек страны, привлекает массой разнообразных достопримечательностей. В 80-тысячном городке умудрились уместиться старый за́мок, несколько фортификационных сооружений поновее, Старый город с остатками европейских средневековостей, прогрессивная архитектура начала прошлого века, морской порт и восхитительный ландшафтный парк. Но начать хочется с того впечатления, которое производит столь нетипичный для России город, так что откладываем туристический путеводитель до лучших времён.


Чаще всего Выборг сравнивают с Калининградом. Во многом это оправданно, я и сам по ходу рассказа не раз прибегну к этой аналогии, хотя по большому счёту случай тут другой. История Кёнигсберга с Россией связана весьма опосредованно, если не считать тех четырёх лет в ходе Семилетней войны (XVIII век), когда Восточная Пруссия де-юре входила в состав нашей страны. С Выборгом же всё сложнее: город можно с примерно равным успехом отнести к Швеции и Финляндии и с чуть меньшим — к России. Первые его основали: на обжитом корелами месте в 1293 году вырос тот самый «Святой замок» («Wiborg» со старошведского), остававшийся шведским более 400 лет — до 1710-го. На следующие 300 лет Выборг присоединил к России Пётр Великий и его флот.


Порядки в новообразованной провинции были весьма либеральными: по-прежнему работали шведские законы (в том числе отсутствовало крепостное право), одобрялся протестантизм. После победы в русско-шведской войне 1808–1809 годов к России отошла Финляндия, и Выборг вошёл в состав Великого княжества Финляндского. В 1917 году финны обрели независимость, и Виипури (финский вариант оригинального названия) стал вторым городом в суверенной республике, но просуществовал в этом статусе только до 1940-го. Дальше были война, кочевание из советских рук в финские и обратно и наконец статус райцентра Ленинградской области (1944 год). Финны, уже долгие и долгие годы составлявшие здесь этнобольшинство, город покинули.


Отдельной строкой можно сказать, что в постперестроечный период Выборгу приходилось туго, и где-то до середины 2000-х город представлял собой довольно жалкое зрелище. Кроме общей неустроенности вследствие упадка промышленности тут цвела и пахла преступность.


Все эти события сформировали удивительную атмосферу. Бывают города, затерянные во времени, а Выборг как будто затерялся в географии. Советская власть отнеслась к финскому наследству гораздо бережнее, чем к прусскому, поэтому центр Калининграда зарос панельными домами, а центр Выборга был восстановлен.


Этому есть вполне рациональное объяснение. Калининград был для Союза стратегическим объектом, нуждавшимся в большом количестве жилплощади для прибывающих новопоселенцев. Число жителей достигло предвоенного уровня уже в начале 1970-х. Выборг же такого значения не имел (численности населения 1930-х он не достиг до сих пор), к тому же не был чужим для страны. Благодаря этому хрущобы строились ближе к окраинам, прежде застроенным деревянными домами, а центральные районы дошли до сегодняшних дней с единичными потерями. Уголков, в которых можно посмотреть на до- и послереволюционную Финляндию, хоть отбавляй. Где-то это кварталы монументальных доходных домов, не уступающих питерским


…где-то — более скромные дворики.


Контрастных районов, столь очевидных и ожидаемых мной, тут почти нет. Советская застройка начинается довольно резко, смешанных районов минимум.


Советская бездушная архитектура тут, кстати, угнетает с удвоенной силой.


Финские улицы и улочки попорчены не советскими архитекторами, а годами бедности и отношением самих жителей.


Латанный асфальт, облезлые, а иногда и заброшенные дома и буйная растительность, совершенно не вяжущаяся с европейским обликом города, поджидают почти на каждой улице (хотя, по-честному говоря, Выборг выглядит лучше, чем я себе представлял, да и на многие минусы не обращаешь внимания, так как вокруг слишком много интересного).


Главный контраст Выборга именно в том, что здесь до сих пор умудряются уживаться разные культуры. Финский дом, советский вождь и российский флаг в городе со шведским названием.


Местами родина угадывается безошибочно.


А местами — ну чистая Европа.



Особого внимания заслуживает и природа Выборга. Город расположен в северо-восточной части Финского залива, в самой глубине Выборгского залива. Существенная его часть лежит на островах, связанных мостами.


Большая вода играет важную роль в жизни города. Многим она даёт деньги.


Заметно расширяется и список доступных развлечений.


Вода притягивает людей: даже полупромышленный пейзаж стабильно собирает зрителей.


А где вода, там и чайки, являющиеся тут непременным атрибутом городской среды.



Где зелени побольше, встречаются и скворцы.


Рельеф местности — самый что ни на есть карельский.


Причём для того, чтобы им насладиться, совершенно не обязательно посещать Монрепо (снимок выше): скалы с лёгкостью находятся на улицах города…



…и даже во дворах.


На всю эту красоту приезжают посмотреть не только соотечественники: Выборг очень интересен и финнам, стекающимся сюда целыми автобусами.


Что приятно, алкотуризмом дело не ограничивается. Встречаются азиаты…


…и даже отчаянные французы на собственном транспорте. Могу только догадываться, сколько бюрократических препонов им пришлось преодолеть, чтобы ввезти в Россию целый автодом.


Впрочем, Выборг ко встрече дальних гостей готов.


 

 
Вся серия:
Санкт-Петербург:
    Часть 1: небольшая прогулка
    Часть 2: о реках и людях
Шлиссельбург
Выборг:
→ Часть 1: колорит
    Часть 2: стены
    Часть 3: от Салакка-Лахти до Батарейки
    Часть 4: Северный и Южный Валы
    Часть 5: Крепостная и окрестности
    Часть 6: острова
    Часть 7: парк Монрепо

Тэги: , , , , .

Камменты:

  1. Да уж! Выборг город красивый, но неухоженный жутко + много аварийных домов, довели его местные до ручки. Под каждым постом про него кто-нибудь пишет, что из города можно было бы сделать конфекту при желании. Но желания нет, смотрю такие посты лет 10 уже наверно, а ничего не меняется, только новые зеленые сетки на новых аварийных домах появляются в центре. Смотрю на это все и все более становлюсь уверен, что лучше бы город финским остался. По проществию 10 лет просмотра таких вот постов, разубедить меня в этом не сможет уже точно никто!!!

    • То, что в финских руках Выборг выглядел бы аккуратнее, — факт, с которым глупо спорить. Что характерно, почти такой же каммент можно найти под постом про Ушаково (бывший прусский Бранденбург). Но насчёт возврата земель назад я против. Их, во-первых, тоже не в лотерею выиграли, а во-вторых, там люди живут.

  2. Михаил

    Надо финнам сдать в аренду исторический центр вместе с жителями, они его восстановят и людей не обидят, в отличие от наших. И кстати, люди в большинстве были бы не против в Финляндии оказаться, хотя совсем отдавать ни в коем случае не стоит.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.