Ушаково

2–3 февраля 2012 года

Калининградская область по концентрации интересных мест находится, пожалуй, на самом верху общероссийского рейтинга. Города области привлекают туристов остатками немецкой архитектуры: каждый слышал про Советск, Балтийск, Гвардейск или Светлогорск, многие видели их воочию, а кто-то даже способен сказать, как они назывались до войны, хотя в самом крупном из них проживает едва за сорок тысяч человек. Я же хочу показать чуть менее известное, но не менее интересное место — посёлок Ушаково.


Ушаково расположено на трассе из Калининграда в приграничное с Польшей Мамоново. До облцентра отсюда 20 километров.


До ближайшего городка Ладу́шкина — километров семь в другую сторону. Ладушкин совсем крохотный, меньше Вереи, но с виду уютный.


От Ладушкина до Ушакова ведёт не только отличная дорога, но и, что меня просто поразило, ровный мощёный тротуар вдоль неё.


Посёлок находится на реке с прекрасным названием Прохладная, в месте её впадения в Калининградский залив. Тут живёт около 800 человек, основное занятие которых — рыболовство.


Самое интересное начинается за старым немецким мостом через реку.


В Ушакове остались два замечательных воспоминания о прусских временах. Увы, именно остались, а не сохранились. Первое — это Бранденбургская кирха.


Кирху начали строить в 1320–1340-х годах. В нижней части ещё виден оригинальный материал — дикий камень.


Церковь пострадала в войну, но не менее разрушительной для неё стала мирная эпоха. За шесть с половиной десятков лет не было ни единой попытки провести восстановление. Кирха не интересует людей, памятник архитектуры XIV века привлекает только животных. Более безобидные портят стены.


Более решительные разбирают её на стройматериалы.


До войны кирха выглядела очень внушительно.


Сейчас же от неё осталась только башня, построенная в 1648 году.


О том, что ещё 70 лет назад было основным объёмом, напоминают полтора кирпича.


Наверное, это остатки контрфорса апсиды, которой храм обзавёлся в 1680 году.

К сожалению, не могу найти, откуда взята эта зарисовка.

По следам на башне можно чётко увидеть, на какой высоте располагались острая треугольная крыша и сводчатый неф. Неф тоже был очень старым, его постройку относят примерно к 1340–1370 годам.


До и после.


Старая фотография взята по адресу www.zi.fotothek.org, где полно фотографий внутреннего убранства кирхи.

Башню от разрушения спасает только то, что она построена на совесть и слишком высока, чтобы вот так запросто начать её разборку. Благодаря последнему свойству на самом верху ещё держатся остатки часов, как всегда в таких случаях, очень символичные.


Над входом — герб с трудноразличимым рисунком. Можно идентифицировать пару ангелов, держащих корону, в верхней части и пару человек по бокам от центрального щита. На табличке снизу текст уже практически нечитаем.


Зайдём внутрь.


Устройство башни бесхитростное, внутри не осталось ровным счётом ничего.


Старая дверная петля.


Вид некогда в зал, а теперь — во двор.


Покидаем кирху и переходим шоссе. Прощальный взгляд на церковь и мемориал погибшим воинам.


Вы не поверите, но самое интересное в этом рассказе только начинается, потому что мы идём ко второй достопримечательности. Для начала вкратце перескажу её историю. Тут, на берегу Прохладной, тогда называвшейся Прусосом, тихо-мирно жили пруссы, пока в 1246 году в эти земли в поисках подходящего места для строительства крепости не прискакали рыцари Тевтонского ордена. Под эти цели был выбран соседний Ленценбург. Но в те времена пруссы регулярно восставали, поэтому крепость долго не прожила и была порушена к 1260 году. Рыцари не угомонились и в 1266 году возвели новую, уже на месте сегодняшнего Ушакова, назвали её Бранденбургом в честь земли, откуда прискакали, повоевали и пленили кучу местных да к тому же стали называть Прусос Фришингом. Ясное дело, пруссам такое поведение гостей пришлось не по нраву, и новая деревянная крепость была объята огнём сразу после отбытия из неё маркграфа Оттона III, затеявшего эту стройку. Пришлось маркграфу на следующий год возвращаться и делать всё по-новой. После очередного, теперь, правда, неудачного, наскока пруссов в 1273 году крепость была наконец выполнена в камне и к 1290-му стала полноценным замком.

Схема взята с сайта www.apb-to.jimdo.com. Для более полного ознакомления с историей Бранденбурга советую заглянуть также на offtop.ru/castles.

Шли годы, замок сначала был центром большой территории (комтурства), подчинённой рыцарям и простиравшейся до самой Литвы. К XVI веку Тевтонский орден был лишён этих земель, и в 1525–1752 годах в замке Бранденбург размещался уже амтхауптманн (глава волости). К середине XVIII века замок пришёл в негодность и в 1776-м был разобран, добытый при этом кирпич использовался для реконструкции крупнейшего в своём роде средневекового замка Мариенбург (сейчас это Польша). От Бранденбургской же крепости остался лишь форбург — её передовое укрепление (на приведённом плане он внизу, правее башни, по форме напоминает букву Г). Бранденбург, так и не ставший городом, потихоньку утратил значение. В 1887 году были проведены раскопки фундамента, после чего он был вновь засыпан. Позади раскопок видны два перпендикулярных крыла форбурга.

Взято на forum.kenig.com, там ещё куча интересных фотографий.

Форбург полностью стал жилым домом. Так в начале XX века выглядело юго-восточное крыло, бывшее жильём изначально:

Эта и три следующие фотографии вновь позаимствованы на apb-to.jimdo.com.

А так — юго-западное, некогда карван (склад оружия):


В войну карван пострадал, в результате чего от него осталась одна коробка. Восстанавливать его не стали, частично приспособив под сараи. Снимок датирован 1987 годом.


Юго-восточное же крыло продолжало быть кровом для нескольких семей, уже советских, но за ним никто особо не ухаживал. К тому же 1987 году оно стало выглядеть так:


Вскоре его расселили и бросили.

Этот снимок уже с forum.kenig.com.

И вот прошло двадцать лет.


Остатки некогда влиятельного замка вызывают нечто среднее между жалостью, ступором и стыдом.


И винить в этом нужно вовсе не природу.


Замок, как и кирха, был растащен по кирпичику местными жителями. Юго-восточное крыло (напоминаю, ещё 20–25 лет назад населённое людьми) находится в худшем состоянии, чем мельница Гергардта, хоть это и не памятник разрушительной войне.


Карвану «повезло» чуть больше: из-за того, что перекрытий в нём нет уже давно, разобрать его сложнее.


Он же с обратной стороны.


Панорама форбурга из двора.


Никакое безразличие властей, плюнувших на крепость с кирхой, не может оправдать тех, кто использовал их как источник стройматериалов для своих жилищ.


В большом дворе форбурга осталось последнее напоминание о людях — советская водонапорная башня.


Она вся держится из последних сил и беспрерывно течёт, образуя у своего основания живописные ледяные скалы.


Разница между ней и замком только в том, что она ещё кому-то нужна, а замок уже нет.


Так тоже бывает: на фотографиях нет ни одного человека, а рассказ получился целиком про людей.


 

 
Вся серия:
Калининград:
    Часть 1: юг
    Часть 2: север
    Часть 3: особенности
Ушаково:
→ Бранденбургские кирха и за́мок

Тэги: , , , , .
Подписаться
Уведомить о

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

8 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
15.04.2012 21:09

Жалко, что Восточная Пруссия отошла к СССР в свое время.

Ответить на  limate
15.04.2012 23:46

Я думаю, значение Калиниградской области всё же достаточно велико для страны, чтобы оценивать её только по степени сохранности прусского наследия.
А по части отношения к архитектурным памятникам в области просто беда. На такой маленькой по меркам России территории сосредоточено просто огромное количество замков и прочих несвойственных нам строений, но практически все они находятся в откровенно жалком виде, большинство используется под хозяйственные нужды. Ни одна крепость не приведена в терпимое состояние, музеи, которые действуют в паре мест, полукустарные.
Дам ещё две ссылки, чтобы можно было представить себе масштабы безразличия:
http://milovsky-gallery.ru/index_r.phtml?chnum=1
http://ru.wikipedia.org/wiki/Замки_Калининградской_области
И ведь восстановить всё это или хотя бы что-то можно: достаточно посмотреть на соседнюю Польшу, которая даже в светлые социалистичесие годы отстраивала замки из руин, а теперь стрижёт евро с довольных туристов.

Anonymous
Ответить на  limate
06.09.2012 22:39

Поляки говорят, что все уже выкуплено немцами.
А в советское время они могли восстанавливать только за счет Дружбы
трубопровода. :)

Ответить на  limate
07.09.2012 10:35

Дружба дружбой, а на сегодня мы имеем жалкие развалины у нас и успешные туробъекты у поляков.
И я не считаю стыдным принимать помощь от Германии, тем более это в любом случае будет выгодно области. Если руки и голова растут не оттуда, нечего это скрывать. С тем же Калининградом немцы помогали, возможно, найдутся желающие и с Бранденбургом повозиться. А выкупить им вряд ли дадут, все уж больно гордые, несмотря на полную бездарность.

Анонимно
Ответить на  Toxa
11.09.2017 02:40

нехуй тут делать тебе