24–26 февраля 2014 года
2014 год был для меня богатым на новые города, и одним из них стала Астрахань. Южный волжский город оказался очень контрастным, и я так и не понял, чего в нём больше, хорошего или плохого.
Начнём с хорошего. Главная визитка Астрахани — белый кремль XVI века.
Он не очень большой, но действительно красивый, особенно Успенский собор
Это тот случай, когда кремль до сих пор занимает самое сердце города и виден практически отовсюду, очень часто замыкая перспективу улиц — высотного строительства в историческом центре не замечено.
Он, центр, у Астрахани находится в неплохом состоянии, благо это не город одной улицы и здесь есть на что посмотреть. Советская улица.
Справа — Мариинская женская гимназия
Как и в других крупных городах Юга России, здесь цвела торговля, поэтому с тех времён осталось много купеческих особняков, подворий и банков. Общество взаимного кредита (1896).
Красивейшее (на мой вкус, конечно) здание города — кондитерская Шарлау (конец XIX века) с дореволюционной лепной вывеской.
А вот местный арбат — улица Кирова — показался скучным.
Что ещё сразу привлекает в Астрахани, так это реки.
Облагорожена не большая часть её берега, но сделано хорошо.
Волжская набережная тоже пользовалась у купцов определённым спросом. Усадьбы здесь встречаются, но убранством обычно не поражают.
Очевидно, «малая вода» в Астрахани ввиду близости к кремлю пользовалась большей популярностью.
Помимо Волги и протекающих ближе к окраинам Царёва и Болды, в городе есть Кутум и Варвациевский канал (бывший в советское время каналом 1 Мая). Именно два последних формируют — наряду с кремлём — запоминающуюся картинку астраханского центра.
С множеством мостов (на фото мост Влюблённых и дом купца Губина рубежа XIX и XX веков).
С важными общественными зданиями — красивое здание биржи
Да и просто с целостным историческим ядром.
Коротенькая Никольская улица показалась самой насыщенной, и не только знаками «Пешеходный переход».
Улица мало того, что сохранила облик столетней давности, так ещё и поддерживается в отличном состоянии. Азовско-Донской банк (1910).
Дом Агамжановых (1909).
Дом Тавризова
Он же виден в правой части этого кадра, фоном к дому Чурбакова (конец XIX века).
Реставрируемая гостиница «Европейская» примерно тех же лет на одной из соседних улочек.
Дойдя до этого абзаца, читатель может невольно подумать, что Астрахань пребывает
Первым делом я посетил Татарскую слободу — кварталы южнее канала, в которых сохранилось много исторических церквей и мечетей.
Не могу сказать, что вид слободы меня шокировал (я слишком много где побывал), но я был как минимум расстроен. Состояние чудовищное: мусор, пыль, отсутствие дорог, разруха, раздолбанные жигули.
Даже добротные каменные дома выглядят как ветхий фонд.
Что говорить про деревянные.
Ходячие мертвецы, при этом в большинстве своём обитаемые.
Среди всего этого выделяются в положительную сторону только мечети. На фото Чёрная (1816, минарет слева) и Белая (1810, голубой купол вдалеке).
Но и им не всем повезло. Остатки Персидской мечети (1860) наполовину заброшены, наполовину превращены
А вот пасторат
Неухоженность, хоть и в меньшей степени, но распространяется и на центр города, причём также на памятники архитектуры. Индийское торговое подворье (начало XIX века), своеобразный южный аналог торговых рядов средней полосы.
Внутри одного из старых зданий
Ну хватит про ужасы. Как вы поняли, ни первая часть рассказа, ни вторая точно не отражают состояние города. В среднем Астрахань выглядит так:
Или так:
Или так:
Вполне обычный крупный русский город.
С характе́рными для юга страны богатыми коваными крыльцами…
…и балконами.
Напоминающий одновременно и Одессу, и Ростов-на-Дону, и Самару.
Город диковатый и недоухоженный, но интересный.
Мекка рыболовов.
Город, который останется в памяти одновременно и таким:
И таким:
